אי קבלת "עדות שמיעה" – זיכוי מביצוע עבירת הצתה | פורסם: הסניגור תאריך: 10/09/2014

בית המשפט לא קיבל את אמרת המתלונן מחוץ לכותלי בית המשפט וקבע כי לא ניתן לדעת בוודאות שהנאשם אכן שהה בזירת האירוע ביום ההצתה באמצעות האיכון הטלפוני שכן לא הובא עד מומחה לדבר. לאור האמור נקבע שהתשתית הראייתית שהוצגה על ידי המדינה לא ביססה את ביצוע העבירה על ידי הנאשם וזיכה את הנאשם מהמיוחס לו.

אי הרשעה בעבירות של החזקת סמים של "בגיר צעיר" משיקולי שיקום עתידיים | פורסם: הסניגור תאריך: 01/07/2015

הנאשם הורשע על פי הודאתו בשלוש עבירות של החזקת סם לצריכה עצמית ובעבירה של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית. על פי עובדות כתב האישום, רכש הנאשם במספר הזדמנויות סם מסוג חשיש החזיק בסם מסוג מריחואנה לצריכה עצמית וסם מסוג קנבוס.

ענישה מקילה בעבירות שוד ופציעה בנסיבות מחמירות בשל הליך שיקום ואחידות ענישה בביצוע עבירה בצוותא | פורסם: הסניגור תאריך: 12/03/2015

בית המשפט הביע את התלבטותו לגבי נאשם 2 ואת נטיית לבו לבכר את סיכויי שיקומו על פני מאסר במתקן כליאה כפי שהומלץ על ידי שרות המבחן, אך בהתחשב גם בעונש שנגזר על נאשם 1, גזר בית המשפט על נאשם 2 עונש של 18 חודשי מאסר בפועל, פיצוי כל אחד מהמתלוננים בסך של 1,500 ש"ח ו-12 […]

אי הרשעה בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש חרף התנגדותה הנחרצת של המדינה | פורסם: הסניגור תאריך: 22/07/2015

בית המשפט קבע כי עסקינן בעבירה שאינה קלה במיוחד נוכח החבלה שנגרמה למתלונן. לצד זה קבע בית המשפט כי יש להביא בחשבון כי אין המדובר באירוע מתוכנן וכי הנאשם אינו בעל דפוסי אלימות מושרשים עובדה אשר מקהה במידה מסויימת את החומרה הכללית של האירוע.