אחידות הענישה

בקצרה: העיקרון שלפיו נאשמים שביצעו עבירות דומות בנסיבות דומות צריכים לקבל עונשים דומים.

אחידות הענישה נועדה למנוע מצב שבו התוצאה תלויה במזל: באיזה שופט נפל התיק, או באיזו עיר הוגש. העיקרון חשוב במיוחד כשכמה נאשמים מעורבים באותה פרשה. אם שותף אחד קיבל עונש מסוים, הנאשם שחלקו קטן יותר, או שנסיבותיו האישיות טובות יותר, לא אמור לקבל עונש חמור ממנו.

עם זאת, אחידות אינה זהות. כל נאשם נשפט לפי חלקו בעבירה, עברו, נסיבותיו האישיות וסיכויי השיקום שלו. מה שנדרש הוא שהפערים בין העונשים יוסברו בהבדלים ממשיים ביניהם. עונש מקל במיוחד לשותף, למשל במסגרת הסדר טיעון, לא מחייב בהכרח להקל באותה מידה עם האחרים, אבל הוא בהחלט משפיע.

מה חשוב לדעת

  • פער בלתי מוסבר הוא עילת ערעור. כשנאשם קיבל מאסר ארוך בהרבה משותפיו בלי הצדקה ברורה, הפגיעה באחידות היא נימוק מרכזי בערעור.
  • להשוות לשותפים ולא רק לפסיקה. בטיעונים לעונש כדאי להציג לבית המשפט את העונשים שהוטלו על המעורבים האחרים, ולהסביר מדוע מצבו של הנאשם קל יותר: חלקו בעבירה, הודאתו המוקדמת ושיתוף הפעולה שלו.
  • גם בערעור המדינה. כשהמדינה מערערת על קולת העונש, אחידות הענישה יכולה לבלום החמרה, ולהוביל לכך שבית המשפט יחמיר רק במעט, ולא עד הסוף.
  • המתחם הוא כלי לאחידות. מתחם ענישה נקבע בין היתר לפי מדיניות הענישה הנוהגת בפסיקה, ונועד בדיוק לכך שמקרים דומים יקבלו עונשים דומים.

מהתיקים שלנו

ראו לדוגמה מקרה שבו משרדנו טען בבית המשפט העליון שאין פער מהותי בין חלקו של מרשנו לחלקו של שותף שנענש בקלות רבה יותר. הטענה התקבלה, ועונשו הופחת בשמונה חודשים. לכתבה המלאה ›

צריכים ייעוץ בהליך פלילי?

לייעוץ עם עו"ד מור עטיה, צרו קשר בטלפון או בוואטסאפ.

התקשרו: 050-4332028

המידע במילון הוא הסבר כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי. כל מקרה נבחן לפי נסיבותיו.

לשיחת WhatsApp
השאירו פרטים