הגנה מן הצדק
הגנה מן הצדק מאפשרת לבית המשפט לבטל כתב אישום, או לתת סעד אחר, כשהגשתו או ניהול ההליך "סותרים באופן מהותי עקרונות של צדק והגינות משפטית". הטענה אינה עוסקת בשאלה אם הנאשם ביצע את העבירה, אלא בשאלה אם ראוי להעמיד אותו לדין בנסיבות העניין. דוגמאות מוכרות הן אכיפה בררנית, התנהלות פסולה של רשויות החקירה, הפעלת סוכן מדיח שמשדל אדם לעבור עבירה שלא היה עובר אחרת, או שיהוי קיצוני בהליך.
התכלית היא לעשות צדק עם הנאשם, ולא "להעניש" את הרשויות. לכן בית המשפט שוקל גם את חומרת העבירה ואת האינטרס הציבורי בהמשך ההליך.
מה חשוב לדעת
- מגוון סעדים. ביטול כתב האישום הוא הסעד הקיצוני. לעיתים הסעד הוא צמצום או תיקון האישום, זיכוי בחלק מהאישומים, הקלה בעונש או סעד דיוני אחר. פסילה של ראיה נבחנת בדרך כלל במסלול נפרד, לפי הלכת יששכרוב.
- גם פגם קטן יכול להשפיע. פגם שאינו מגיע לדרגה שמצדיקה ביטול עדיין יכול להצדיק הקלה. כדאי לטעון אותו גם כשהסיכוי לביטול נמוך.
- סוכן מדיח. כשסוכן משטרתי יוזם את העבירה ודוחף אליה מי שלא היה מבצע אותה בלעדיו, זו אחת העילות המובהקות.
- מתי להעלות. הטענה היא טענות מקדמיות, ולכן רצוי להעלות אותה בתחילת המשפט, אף שאפשר להעלותה גם בהמשך כשנחשפות עובדות חדשות.
מהתיקים שלנו
ראו לדוגמה מקרה שבו, לאחר הסדר טיעון, ביקשה המדינה להגיש לעונש תמונות פציעות שלא הוזכרו במשא ומתן. משרדנו התנגד, ובית המשפט דחה את הבקשה מטעמי הגינות כלפי נאשם שהסתמך על מצגי התביעה – רעיון שעומד גם בבסיס ההגנה מן הצדק. לכתבה המלאה ›
צריכים ייעוץ בהליך פלילי?
לייעוץ עם עו"ד מור עטיה, צרו קשר בטלפון או בוואטסאפ.
המידע במילון הוא הסבר כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי. כל מקרה נבחן לפי נסיבותיו.