מעצר עד תום ההליכים
עם הגשת כתב אישום התביעה יכולה לבקש לעצור את הנאשם עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. כדי להורות על כך, בית המשפט צריך להשתכנע בשלושה דברים: שיש ראיות לכאורה להוכחת האשמה, שמתקיימת עילת מעצר, ושאין חלופת מעצר שתשיג את המטרה בפגיעה פחותה. עד שבית המשפט מכריע בבקשה הוא יכול להורות על "מעצר ביניים", אבל רק אם התביעה הציגה לפחות בקווים כלליים את התשתית לבקשה.
החוק מגביל את משך המעצר. אם משפטו של נאשם עצור לא הסתיים בתוך תשעה חודשים מהגשת כתב האישום, הוא משתחרר, אלא אם בית המשפט העליון האריך את מעצרו.
מה חשוב לדעת
- זה לא סוף פסוק. גם אחרי החלטה על מעצר עד תום ההליכים אפשר להגיש ערר, לבקש עיון חוזר כשנמצאת חלופה חדשה או כשהנסיבות משתנות, ולטעון לשחרור כשהמשפט מתמשך.
- בתיקים קלים אין מקום לבקשה. כשהעבירות עצמן היו מוגשות בדרך כלל לבית משפט השלום, ולעיתים בלי הליך מעצר בכלל, בקשה למעצר עד תום ההליכים היא חריגה ומחייבת הסבר.
- משפט חוזר. כשנאשם שכבר ריצה תקופה ארוכה במאסר מקבל משפט חוזר, השיקול של מניעת כליאת שווא מקבל משקל מכריע בשאלת המעצר.
- אחרי הכרעת הדין. גם נאשם שהורשע ולא נגזר עליו מאסר בפועל משתחרר ככלל, גם אם התביעה מודיעה שהיא מתכוונת לערער.
מהתיקים שלנו
ראו לדוגמה מקרה שבו הפרקליטות ביקשה לעצור עד תום ההליכים צעיר שהואשם בשוד ובתקיפה מינית, בטענה למסוכנות ולחשש לשיבוש. משרדנו הביא לדחיית הבקשה ולשחרורו לחלופה. לכתבה המלאה ›
צריכים ייעוץ בהליך פלילי?
לייעוץ עם עו"ד מור עטיה, צרו קשר בטלפון או בוואטסאפ.
המידע במילון הוא הסבר כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי. כל מקרה נבחן לפי נסיבותיו.